جنگ جمل یکی از مهم‌ترین رویدادهای تاریخ صدر اسلام است که در سال ۳۶ هجری قمری بین مسلمانان سپاه حضرت علی (ع)، و گروهی به رهبری عایشه (همسر پیامبر اسلام (ص))، طلحه و زبیر رخ داد. این جنگ از دیدگاه اهل سنت و شیعه تفسیرها و تحلیل‌های متفاوتی دارد که در این مطلب به بررسی دیدگاه اهل سنت درباره جنگ جمل می‌پردازیم.
جنگ جمل از دیدگاه اهل سنت
- خواسته طلحه و زبیر: طلحه و زبیر ابتدا با حضرت علی (ع) بیعت کردند، اما به دلیل اختلاف نظر در مورد نحوه حکومت و تقسیم مسئولیت‌ها، از بیعت خود برگشتند.
- ادعای خونخواهی عثمان: طلحه و زبیر و عایشه ادعا کردند که هدفشان خونخواهی عثمان، خلیفه سوم، است که توسط شورشیان کشته شده بود. آنان معتقد بودند که حضرت علی (ع) در مجازات قاتلان عثمان سهل‌انگاری کرده است.
- سوءتفاهم و تحریکات: برخی از اهل سنت معتقدند که این جنگ بیشتر ناشی از سوءتفاهم و تحریکات اطرافیان بود و نه اختلافات عمیق اعتقادی.
موضع اهل سنت نسبت به طرفین جنگ:
- حضرت علی (ع): اهل سنت حضرت علی (ع) را به عنوان خلیفه چهارم و یکی از خلفای راشدین می‌شناسند و او را شخصیتی عادل و برحق می‌دانند. آنان معتقدند که اقدامات حضرت علی (ع) در این جنگ با انگیزه حفظ وحدت مسلمانان و جلوگیری از فتنه بود.
- عایشه، طلحه و زبیر: اهل سنت عایشه را به عنوان «ام المؤمنین» (مادر مؤمنان) و یکی از زنان برجسته اسلام می‌شناسند و او را به خاطر جایگاهش نزد پیامبر (ص) احترام می‌گذارند. طلحه و زبیر نیز از صحابه بزرگ پیامبر (ص) محسوب می‌شوند. اهل سنت معتقدند که این افراد با انگیزه‌ای که داشتند (خونخواهی عثمان) وارد جنگ شدند، اما ممکن است در تشخیص حق دچار اشتباه شده باشند.
بیشتر بخوانید: زندگی نامه معاویه | علت مرگ معاویه و نسبت او با پیامبر اسلام
تحلیل اهل سنت درباره جنگ جمل:
- همه فقهای مسلمین بر گناهکار بودن عاملین این جنگ، اتفاق نظر دارند و هیچ توجیهی برای آن‌ها را پذیرفته نمی‌دانند.
- اهل سنت به طور کلی جنگ جمل را به عنوان یک فتنه (آزمون و اختلاف داخلی) در میان مسلمانان می‌دانند و معتقدند که این جنگ نباید باعث تفرقه میان مسلمانان شود.
- آنان بر این باورند که هر دو طرف جنگ (حضرت علی (ع) و عایشه، طلحه و زبیر) دارای حسن نیت بودند، اما شرایط به گونه‌ای پیش رفت که منجر به درگیری شد.
نتیجه جنگ جمل از دیدگاه اهل سنت:
- جنگ جمل با پیروزی نیروهای حضرت علی (ع) به پایان رسید. عایشه پس از جنگ با احترام به مدینه بازگردانده شد و طلحه و زبیر در جریان جنگ کشته شدند.
- اهل سنت این جنگ را به عنوان یک درس تاریخی می‌دانند که نشان‌دهنده اهمیت وحدت مسلمانان و پرهیز از اختلافات داخلی است.
تفاوت دیدگاه اهل سنت و شیعه:
- شیعه: شیعیان معتقدند که حضرت علی (ع) به عنوان امام معصوم، کاملا برحق بود و عایشه، طلحه و زبیر با اقدام خود مرتکب خطایی بزرگ شدند.
-
اهل سنت: اهل سنت به طور کلی از قضاوت قطعی درباره طرفین خودداری می‌کنند و معتقدند که این جنگ ناشی از سوءتفاهم و شرایط پیچیده آن زمان بود.
لطفا نظر خود را درباره این مطلب از طریق بخش “دیدگاه” با مجله اینترنتی دیبامگ به اشتراک بگذارید.