مسدودسازی ناگهانی پلتفرم نماوا در روز جمعه ۹ خرداد ۱۴۰۴، به دلیل پخش سریال «سووشون»، جنجال گستردهای در فضای رسانهای و صنفی ایجاد کرد. انجمن صنفی شرکتهای نمایش ویدئویی آنلاین این اقدام را غیرمنطقی و تبعیضآمیز خواند و هشدار داد که چنین تصمیماتی به تضعیف پلتفرمهای قانونی و تقویت بازار قاچاق محتوا منجر میشود.
از سوی دیگر، سازمان تنظیم مقررات صوت و تصویر فراگیر (ساترا) اعلام کرد که نماوا با وجود هشدارهای مکرر، تخلفات عمدی مرتکب شده و به همین دلیل با دستور قضایی مسدود شده است. این در حالی است که نماوا ادعا میکند تنها ۶۲ ثانیه از محتوای سریال مورد مناقشه بوده و حذف آن نیز انجام شده است.
ماجرای مسدودیت نماوا
نماوا در بیانیهای رسمی اعلام کرد که سریال «سووشون» با مجوز تولید و پس از بازبینیهای متعدد توسط ساترا ساخته شده است. این پلتفرم تأکید کرد که حدود ۲۰ دقیقه از سریال را حذف کرده، اما اختلاف نظر تنها بر سر ۶۲ ثانیه از محتوا باقی مانده بود. با این حال، به جای حذف همان بخش محدود، کل پلتفرم مسدود شد—اقدامی که در تاریخ VOD ایران بیسابقه است.
واکنش ساترا: “تخلف عمدی نماوا!”
از سوی دیگر، سیاح طاهری، معاون ساترا، در گفتوگو با خبرگزاری مهر ادعا کرد که نماوا عمداً و بدون دریافت مجوز نهایی، سریال را منتشر کرده است. او گفت:
«نماوا با وجود هشدارهای مکرر، اصلاحات لازم را انجام نداد و حتی بخشهای حذفشده را دوباره در سریال گنجاند. این تخلف برنامهریزیشده بود.»
ساترا پیشبینی کرده که رفع فیلتر نماوا ممکن است چند ماه طول بکشد، چرا که اصلاحات اساسی در سریال نیاز است و حتی ممکن است بخشهایی دوباره فیلمبرداری شوند.
واکنش انجمن صنفی VOD:
انجمن صنفی شرکتهای نمایش ویدئویی آنلاین در بیانیهای شدیداللحن، مسدودسازی نماوا را ضربه به اقتصاد دیجیتال کشور دانست. این انجمن با اشاره به نقش پلتفرمهای VOD در مبارزه با قاچاق محتوا و حمایت از تولید داخلی، هشدار داد که چنین برخوردهایی تنها کاربران را به سمت سایتهای غیررسمی سوق میدهد.
واکنش کاربران
مسدودسازی نماوا با اعتراض کاربرانی مواجه شد که اشتراک خریداری کرده بودند. برخی از آنها پرسیدند:
-
چرا به جای نماوا، سایتهای قاچاق محتوا مسدود نمیشوند؟
-
اگر ۶۲ ثانیه مشکل داشت، چرا کل پلتفرم را بستند؟
-
آیا این برخورد، سیاسی است یا واقعاً قانونی؟
نماوا در پاسخ قول داد در صورت تداوم فیلتر، هزینه اشتراک کاربران را بازگرداند.
تحلیل حقوقی: آیا مسدودسازی نماوا قانونی بود؟
بر اساس ماده ۱۶ دستورالعمل ساترا، تولید محتوای بدون مجوز تخلف محسوب میشود. اما مواد ۱۷ و ۱۸ این دستورالعمل تصریح میکنند که مجازات باید متناسب با تخلف باشد و مسدودسازی تنها به عنوان آخرین راهکار و با دستور قضایی قابل اعمال است.
کارشناسان حقوقی میگویند:
-
اگر تنها بخشی از محتوا مشکل داشته، باید همان بخش حذف شود، نه کل پلتفرم.
-
تصمیم ساترا ممکن است نقض اصل تناسب جرم و مجازات باشد.
سخن پایانی
مسدودسازی نماوا نهتنها یک تصمیم اقتصادی-فرهنگی، بلکه یک سیگنال خطر برای کل صنعت VOD ایران است. اگر پلتفرمهای داخلی با کوچکترین تخلفی بهطور کامل حذف شوند، چه انگیزهای برای سرمایهگذاری در این حوزه باقی میماند؟
آیا ساترا و قوه قضاییه به جای برخوردهای قهری، نباید راهحلهای گفتوگومحور را در پیش بگیرند؟ آیا این اقدام آغاز مهاجرت کاربران به پلتفرمهای خارجی است؟
پاسخ به این سوالات، آینده صنعت نمایش خانگی ایران را تعیین خواهد کرد.
لطفا نظرات خود درباره این خبر را از طریق بخش “دیدگاه” با ما و خوانندگان